maandag 3 oktober 2016

Rare jongens die politici Deel II

In 2014 heb ik al eens geschreven over het verkeersbeleid van de gemeente De Marne. Inmiddels woon ik niet meer in de gemeente maar een bericht in De Marne Nieuws doet me maar weer even in de pen klem klimmen. Destijds heb ik me als inwoner van Warfhuizen bemoeid met de inrichting van de weg. Richting politiek hebben we wel eens laten weten dat we niet zo blij waren met beslissingen die genomen worden. (De VVD heeft naar aanleiding daarvan overigens nooit de moeite genomen om in discussie te gaan met bewoners).

Als ik nu zie wat er allemaal gebeurt op de routes in de gemeente dan ben ik echt verbijsterd. Er zijn overal klachten dat er te hard wordt gereden. Er worden zelfs rondwegen aangelegd om dorpen, Op kruisingen komen Rondrondes. In Warfhuizen heeft de inrichting van de weg niet geresulteerd in het verkrijgen van een acceptabele snelheid. Het wordt nu afgedwongen door bloembakken te plaatsen. De VVD schrikt wakker en bedenkt dat het niet ideaal is.

De oplossing van het snelheidsprobleem is simpel: plaats flitspalen. Dat werkt. Kijk naar Winsum. In Warfhuizen is uitgerekend wat dat op zou brengen. Ik geloof meer dan 40k€ in 2 dagen. Maar dat kan niet "want het OM wil het niet" en daarom wil de politie het niet. Kom op politici, daar kunnen jullie toch wat aan doen. Als de bewoners (terecht lijkt me) willen dat hun kinderen veilig over straat kunnen en hun huizen niet kapot gaan door de trillingen, dan moet de overheid dat afdwingen. Dat kan heel goedkoop en effectief. Iedereen weet toch dat een bord 60 op een doorgaande weg niet zo maar opgevolgd wordt. Wat kost een flitspaal? Wat kost een rotonde?

Maar eens één voorbeeld van provinciaal beleid dat ik niet snap. Als je Winsum verlaat richting Groningen dan stond er eerst een bord 50, daaronder stond "vanwege overstekende fietsers". Dat vond ik nou mooi. Snap je als bestuurder waarom je het dorp niet uit mag scheuren. Dat bord verdween op een gegeven moment. Enige maanden later verdween de flitspaal. Waarom in vredesnaam. Gaan we daar straks maar weer een rotonde plaatsen?

maandag 19 september 2016

Weet minister Schippers echt niet hoe het zit?

Als ik de krant mag geloven heeft minister Schippers gezegd dat je als gehandicapte maximaal € 385,= meer kwijt bent dan als niet gehandicapte. Ik ervaar wat anders. Rekent u even mee?

Eigen risico € 385,=
Vanwege scoliose jaarlijks fysiotherapie nodig. De kwaal komt kennelijk te weinig voor om op lijstjes te verschijnen. Maar het lijkt me niet vreemd dat je af en toe last van je spieren hebt als je al meer dan 30 jaar met een vastgezette rug rond loopt. Jaarlijks zeg € 250,=
Vanwege dezelfde scoliose kan ik zelf mijn voetnagels niet verzorgen. SIM classificatie geldt niet omdat mijn aandoeningen niet op lijstjes staan die achter bureaus bedacht zijn. Jaarlijkse kosten € 247,50 (overigens is het maar de vraag of je zelf ingroeiende nagels moet willen verzorgen)
Ik kom dus op een bedrag van bijna € 900,=
Dieetkosten voor diabetes reken ik dan maar even niet mee (of zijn die er niet meer sinds ze niet meer aftrekbaar zijn). Ook niet een extra apneu masker van een paar honderd euro dat ik uit Amerika heb laten komen. Een reis cpap (€ 800,=) reken ik ook niet mee, want dat is echt luxe.

Ik ben vast niet de enige die dit overkomt. Kijk maar op patiëntenfora (waar echt niet alleen zeurpieten zitten). Gelukkig kan ik het me veroorloven, maar je zal maar net te veel verdienen om voor tegemoetkomingen in aanmerking te komen. Natuurlijk kan je verschillend denken over het eigen risico, maar rare onwaarheden roepen is gewoon heel erg slecht. De minister weet toch ook wel dat de politiek steeds minder draagvlak heeft. Dat is een ernstige ontwikkeling.

Oproep aan de minister: roep aub geen dingen die als onzin worden ervaren. Óf kom er eerlijk voor uit dat u vindt dat gehandicapten soms veel meer kwijt zullen zijn dan het eigen risico óf wijzig het beleid.

donderdag 7 januari 2016

Geklaag over windmolens begint ridicuul te worden

In Trouw van zaterdag staat er weer een negatief verhaal over windmolens. Het stuk van een lezer is prominent met kleur geplaatst. Zo langzamerhand begint het wel ridicuul te worden. Collectief geklaag over broodnodige energievoorziening.
Wie hoor je over desastreuze vernielingen van onze leefomgeving? Hele historische binnensteden zijn verpest door auto's. Prachtige gevels worden verstopt achter reclame van winkelketens. Mooie grachten zijn gedempt. Duingebieden krijgen enorme parkeerterreinen. Het hele land ligt vol lelijke snelwegen, er is geen stukje stilte meer in het land. Is een windmolen in een landschap nou echt zoveel lelijker dan een hoogspanningsleiding? Ik vind van niet. Hier in Groningen wordt het oude cultuurlandschap verpest door megastallen. Zonder enige fantasie gewoon neergepleurd naast historische boerderijen. Ik zie er echt liever een ranke molen staan.
Natuurlijk zijn molens niet ideaal om op te kijken, maar een hogere zeespiegel is ook niet alles. Kom op mensen, zolang je zelf energie slurpt kan je beter niet klagen over een uitzicht lijkt me. Het went heus wel, ik keek zelf ook op een molen en het viel me alles mee.