Nu een maand Windows 8 gebruikt. Mijn eerdere conclusie blijft staan. Het wordt vast mooi, maar er is nog een hele weg te gaan.
De hoofdreden dat ik terug ga is het feit dat ik tegen te veel problemen aanloop. Sommige programma's werken gewoon niet. Bv HP scan software. Het zou allemaal compatibel moeten zijn, maar dat is gewoon niet waar. Even googelen bewijst dat ik niet de enige ben met problemen. De software voor printen en scannen heeft een omvang van maar liefst 300 MByte. Downloaden kost nogal wat tijd. Installeren kost uren. Resultaat: niks, nada, nothing.
Andere software (FBackup, Backup4All) die altijd prima werkte doet het nu niet meer na sleep mode.
Samsung software, die je meekrijgt omdat je een Samsung pc hebt doet het niet fijn.
Voordelen heb ik nog niet echt ontdekt. De apps die er zijn kunnen echt nog veel beter. Gelukkig ging het terugdraaien mbv snapshot file prima. Met Backup4all Professional alles teruggezet wat ik de afgolpen maand heb gedaan. Weer lekker op Windows 7. Over een jaartje nog maar eens proberen.....
zaterdag 22 december 2012
vrijdag 23 november 2012
Upgrade van Windows 7 naar Windows 8
Overal hoor je dat Windows 8 niet geschikt is voor ouderen. Een reden dus om te kijken of dat waar is ;-).
In het verleden waren er altijd een hoop problemen bij upgrades. Omdat m'n pc nog maar een paar maanden oud is kon ik voor € 15,= upgraden. Dat aanbod wilde ik niet verloren laten gaan. Ik had geen zin om met een schone installatie te beginnen. De laptop is immers niet heel oud en het kost mega veel tijd om alles weer in te richten zoals je wilt.
Eerst maar even een snapshot gemaakt van m'n harde scchijf. Kan ik simpel weer terug indien nodig.
Vervolgens het upgrade proces doorlopen. Een langdurige zaak, maar alles ging werkelijk perfect. Hij roept wat je van tevoren moet installeren aan drivers. Als je eenmaal op 8 zit geeft hij ook een hele meuk upgrades aan die je moet draaien. Allemaal braaf gedaan. Resultaat: een machine waar je zo mee verder kan. Geen programma ontdekt dat echt problemen heeft. Ook allerlei software van Samsung kreeg ik vanzelf aangeboden. Echt een knap staaltje werk vind ik.
Over Windows 8 ben ik nog niet echt heel enthousiast. Ze hebben wel heel erg naar Android gekeken (ook naar Apple waarschijnlijk, maar dat kan ik minder goed beoordelen). Op een 17 inch scherm ziet het er wel heel erg duf uit. Knotsen van tegels die nauwelijks of geen informatie bevatten. Leuk op 4 inch, maar als je nou de ruimte hebt gebruik die dan (bv in agenda, twitter app etc). (Ze hebben wel iets van widgets, heet hier 'live tegel', maar ik heb nog geen app gezien die de ruimte nuttig gebruikt)
Je kan de grootte van de tegels wel wijzigen maar je hebt de keuze uit welgeteld één ander formaat dat dan weer zo klein is dat je de icoontjes nauwelijks herkent. Hoe moeilijk kan het zijn om hier wat meer keuze te geven.
Wel grappig overigens: in het nieuwe interface wordt de ruimte (op een groot scherm) helemaal niet nuttig gebruikt. Kom je gewoon weer in je bureaublad omgeving, dan vind je daar ribbons met ontzettend veel knopjes op een klein oppervlakte. (kan je overigens uitzetten en weer ouderwets rechter muisknop voor gebruiken)
Veel best belangrijke programma's als agenda zien er echt niet uit en zijn niet te configureren qua uiterlijk (of zie ik iets heel moois over het hoofd??) Gevolg: ik ga de agenda weer in de browser bekijken :-(. Op Android is het duidelijk allemaal heel veel verder,
Bij heel veel programma's schiet je gelijk weer naar de desktop omgeving. Kan natuurlijk nog niet anders als er niet voldoende apps zijn, maar je bent dan gauw geneigd om daar maar te blijven en dat is natuurlijk niet de bedoeling.
De app store heeft nog weinig apps. Over het aantal recensies bij apps nog maar te zwijgen. Natuurlijk heeft dat tijd nodig. Je merkt gewoon dat je enorm verwend bent als je een Android Knappe-Telefoon hebt.
Voorlopige conclusie wat mij betreft: het gaat heel mooi worden, maar dan moet er wat gebeuren. Ik denk dat ze een stabiele omgeving hebben gemaakt. Als het aanslaat komen de apps ook wel. Ben wel erg benieuwd of dit een succes gaat worden. Als ik nu een nieuwe telefoon moet kopen wordt het gewoon weer een Android. Wie weet denk ik daar over een jaar anders over.
In het verleden waren er altijd een hoop problemen bij upgrades. Omdat m'n pc nog maar een paar maanden oud is kon ik voor € 15,= upgraden. Dat aanbod wilde ik niet verloren laten gaan. Ik had geen zin om met een schone installatie te beginnen. De laptop is immers niet heel oud en het kost mega veel tijd om alles weer in te richten zoals je wilt.
Eerst maar even een snapshot gemaakt van m'n harde scchijf. Kan ik simpel weer terug indien nodig.
Vervolgens het upgrade proces doorlopen. Een langdurige zaak, maar alles ging werkelijk perfect. Hij roept wat je van tevoren moet installeren aan drivers. Als je eenmaal op 8 zit geeft hij ook een hele meuk upgrades aan die je moet draaien. Allemaal braaf gedaan. Resultaat: een machine waar je zo mee verder kan. Geen programma ontdekt dat echt problemen heeft. Ook allerlei software van Samsung kreeg ik vanzelf aangeboden. Echt een knap staaltje werk vind ik.
Over Windows 8 ben ik nog niet echt heel enthousiast. Ze hebben wel heel erg naar Android gekeken (ook naar Apple waarschijnlijk, maar dat kan ik minder goed beoordelen). Op een 17 inch scherm ziet het er wel heel erg duf uit. Knotsen van tegels die nauwelijks of geen informatie bevatten. Leuk op 4 inch, maar als je nou de ruimte hebt gebruik die dan (bv in agenda, twitter app etc). (Ze hebben wel iets van widgets, heet hier 'live tegel', maar ik heb nog geen app gezien die de ruimte nuttig gebruikt)
Je kan de grootte van de tegels wel wijzigen maar je hebt de keuze uit welgeteld één ander formaat dat dan weer zo klein is dat je de icoontjes nauwelijks herkent. Hoe moeilijk kan het zijn om hier wat meer keuze te geven.
Wel grappig overigens: in het nieuwe interface wordt de ruimte (op een groot scherm) helemaal niet nuttig gebruikt. Kom je gewoon weer in je bureaublad omgeving, dan vind je daar ribbons met ontzettend veel knopjes op een klein oppervlakte. (kan je overigens uitzetten en weer ouderwets rechter muisknop voor gebruiken)
Veel best belangrijke programma's als agenda zien er echt niet uit en zijn niet te configureren qua uiterlijk (of zie ik iets heel moois over het hoofd??) Gevolg: ik ga de agenda weer in de browser bekijken :-(. Op Android is het duidelijk allemaal heel veel verder,
Bij heel veel programma's schiet je gelijk weer naar de desktop omgeving. Kan natuurlijk nog niet anders als er niet voldoende apps zijn, maar je bent dan gauw geneigd om daar maar te blijven en dat is natuurlijk niet de bedoeling.
De app store heeft nog weinig apps. Over het aantal recensies bij apps nog maar te zwijgen. Natuurlijk heeft dat tijd nodig. Je merkt gewoon dat je enorm verwend bent als je een Android Knappe-Telefoon hebt.
Voorlopige conclusie wat mij betreft: het gaat heel mooi worden, maar dan moet er wat gebeuren. Ik denk dat ze een stabiele omgeving hebben gemaakt. Als het aanslaat komen de apps ook wel. Ben wel erg benieuwd of dit een succes gaat worden. Als ik nu een nieuwe telefoon moet kopen wordt het gewoon weer een Android. Wie weet denk ik daar over een jaar anders over.
zondag 5 februari 2012
Medtronic vs Dexcom sensoren
Ik gebruik al enige tijd sensoren om mijn bloedsuiker constant te meten (CGM). Lange tijd was ik tevreden met de SofSensor van Medtronic. Toen Medtronic een nieuwe generatie sensoren uitbracht, de Enlite, was ik eerst heel blij. Deze sensor is veel kleiner en geeft minder littekens. Ook het inbrengen is veel comfortabeler. Ik ondervond echter veel problemen met deze sensor. Zie eerdere blog. Over de ondersteuning van Medtronic was ik erg ontevreden. Zie. Natuurlijk zijn er meer leveranciers van CGM. Ik heb contact gezocht met DexCom en kreeg de gelegenheid om deze sensor een aantal weken uit te proberen. Ik hoefde alleen de sensoren te betalen en kreeg de overige apparatuur te leen. Hieruit blijkt dat de leverancier gelooft in zijn product. Gedurende de test is de begeleiding vanuit DexCom heel erg goed geweest. Geen eerstelijns geneuzel, maar gewoon deskundige begeleiding. Na vier weken kreeg ik nog twee sensoren gratis en voor niks.
Uiteindelijk heb ik niet voor de DexCom gekozen. De reden is dat er bij mij behoorlijke opstartproblemen zijn met de sensor. Vergelijkbaar met de Enlite. Bij de Enlite heb ik dat opgelost door de zender pas na een groot aantal uren ná het aanbrengen van de sensor aan te sluiten. Bij de DexCom durf ik dat niet omdat de aansluiting van sensor op zender nogal fragiel is. Ik zag overigens dat in de USA mensen dit probleem hebben opgelost door vernuftige constructies te maken om de sensor te beschermen. Kortom, ik ben niet uniek met de problemen die ik ervaar. ;-)
Er is een aantal zaken dat voor de DexCom pleit. Als de sensor goed functioneert, dan is hij echt akelig nauwkeurig. (bij mij pas na een paar dagen) Zo nauwkeurig dat als ik bij het kalibreren een verschil zie van een punt, dat ik de vingerprik opnieuw uitvoer omdat ik díe waarde niet vertrouw en de sensor wel. Meestal blijkt de tweede prik dan inderdaad veel dichter bij de sensorwaarde te liggen! Zoveel vertrouwen heb ik in de Medtronic sensoren nooit gehad.
Een ander aspect is de prijs. Zeker van belang als je zelf de kosten draagt. De Dexcom sensoren zijn iets duurder dan de Enlite. Als je kijkt naar ervarings-cijfers op Engelstalige forums, dan zie je gebruiksduren vermeld van 1 week tot zelfs 3 weken gemiddeld. Veel mensen rapporteren zo'n dag of 12 gemiddeld. Natuurlijk wordt dat allemaal ontraden, maar het gaat over veel geld, dus experimenteren (op eigen risico) kan interessant zijn. Helaas hielden de sensoren het bij mij niet zo lang uit.
Het systeem van Medtronic biedt ook voordelen. Heel kort samengevat komt het er op neer dat het allemaal wat robuuster en beter uitontwikkeld is. Voorbeeld: de mogelijkheden om gegevens terug te zijn op de ontvanger zijn veel uitgebreider. Ander voordeel is dat je -als je de VEO pomp hebt- je niet een extra ontvanger nodig hebt.
Wat mij betreft is de conclusie dat het interessant blijft om de diverse systemen te volgen. Er komt binnenkort vast weer nieuw spul op de markt.
Wel jammer dat je nog echt zelf op zoek moet naar informatie en zelf moet experimenteren. Niemand zegt de problemen die ik ervaar te herkennen, maar als je zoekt dan blijk je helemaal niet de enige te zijn. Is er echt nergens een ziekenhuis/universiteit/kenniscentrum/weetikveelwat die kennis opbouwt met behulp van gebruikers ervaringen? Moeten ze het ook weer delen natuurlijk......
Uiteindelijk heb ik niet voor de DexCom gekozen. De reden is dat er bij mij behoorlijke opstartproblemen zijn met de sensor. Vergelijkbaar met de Enlite. Bij de Enlite heb ik dat opgelost door de zender pas na een groot aantal uren ná het aanbrengen van de sensor aan te sluiten. Bij de DexCom durf ik dat niet omdat de aansluiting van sensor op zender nogal fragiel is. Ik zag overigens dat in de USA mensen dit probleem hebben opgelost door vernuftige constructies te maken om de sensor te beschermen. Kortom, ik ben niet uniek met de problemen die ik ervaar. ;-)
Er is een aantal zaken dat voor de DexCom pleit. Als de sensor goed functioneert, dan is hij echt akelig nauwkeurig. (bij mij pas na een paar dagen) Zo nauwkeurig dat als ik bij het kalibreren een verschil zie van een punt, dat ik de vingerprik opnieuw uitvoer omdat ik díe waarde niet vertrouw en de sensor wel. Meestal blijkt de tweede prik dan inderdaad veel dichter bij de sensorwaarde te liggen! Zoveel vertrouwen heb ik in de Medtronic sensoren nooit gehad.
Een ander aspect is de prijs. Zeker van belang als je zelf de kosten draagt. De Dexcom sensoren zijn iets duurder dan de Enlite. Als je kijkt naar ervarings-cijfers op Engelstalige forums, dan zie je gebruiksduren vermeld van 1 week tot zelfs 3 weken gemiddeld. Veel mensen rapporteren zo'n dag of 12 gemiddeld. Natuurlijk wordt dat allemaal ontraden, maar het gaat over veel geld, dus experimenteren (op eigen risico) kan interessant zijn. Helaas hielden de sensoren het bij mij niet zo lang uit.
Het systeem van Medtronic biedt ook voordelen. Heel kort samengevat komt het er op neer dat het allemaal wat robuuster en beter uitontwikkeld is. Voorbeeld: de mogelijkheden om gegevens terug te zijn op de ontvanger zijn veel uitgebreider. Ander voordeel is dat je -als je de VEO pomp hebt- je niet een extra ontvanger nodig hebt.
Wat mij betreft is de conclusie dat het interessant blijft om de diverse systemen te volgen. Er komt binnenkort vast weer nieuw spul op de markt.
Wel jammer dat je nog echt zelf op zoek moet naar informatie en zelf moet experimenteren. Niemand zegt de problemen die ik ervaar te herkennen, maar als je zoekt dan blijk je helemaal niet de enige te zijn. Is er echt nergens een ziekenhuis/universiteit/kenniscentrum/weetikveelwat die kennis opbouwt met behulp van gebruikers ervaringen? Moeten ze het ook weer delen natuurlijk......
Abonneren op:
Posts (Atom)